Наукові видання, такі як Science і Nature, користуються великим авторитетом в англомовному світі та регулярно публікують на своїх сторінках роботи вчених з різних країн. Але фахівці з Центру відкритої науки заявляють, що більшість наукових досліджень з різних галузей неможливо підтвердити. Невже заради публікацій і присвоєння наукових звань вчені займаються фальсифікацією даних, видають бажане за дійсне або перебільшують показники, для того щоб надати значимість своїм відкриттям?
Центр відкритої науки, розташований в штаті Вірджинія, регулярно займається перевіркою і повтором наукових експериментів, результати яких публікуються у виданнях Science і Nature. Для цього вони детально вивчають матеріали і в точності копіюють ті експерименти, які описують у своїх статтях автори. Цілком логічно, що в кінцевому підсумку вони повинні отримати аналогічний або максимально близький до оригіналу результат. Але на ділі все виявляється зовсім не так.
В останньому дослідженні фахівці центру для перевірки обрали 21 публікацію. Але, на жаль, лише 13 з цих наукових праць їм вдалося відтворити, а отримані результати теж виявилися далекі від заявлених. Виходить, що авторитетні видання щорічно публікують наукові роботи, результати яких не можна спиратися, так і науковими їх повною мірою вважати вже не вийде. І це при тому, що до публікації цим виданням проходять строгий відбір, а сумнівні на погляд редакції матеріали не допускаються до друку.
Варто відзначити, що це не перший випадок виявлення «наукової фальсифікації». Три роки тому фахівці цього ж центру змогли відтворити лише 11 експериментів за економічними напрямками із 18 обраних для аналізу, а їх результат виявився далекий від заявленого.
