Ім'я Джеймса Мелларта широко відомо у світових наукових колах. Цей британський археолог не одне десятиліття присвятив дослідженням на території Близького Сходу і зробив ряд найважливіших відкриттів. Але, як нещодавно з'ясували його колеги, результати його наукової діяльності доведеться переглянути. Справа в тому, що всі ці роки Джеймс Мелларт не тільки займався вивченням артефактів, але і досяг успіху у виготовленні підробок.
Джеймс Мелларт (1925-2012) увійшов в історію археології як дослідник давніх поселень епохи неоліту, розташованих на території сучасної Туреччини, і автор численних наукових праць з цієї тематики. Він брав участь у розкопках Чатал-Хююка, Хаджилара та інших поселень, працював викладачем у Стамбульському університеті і був співробітником Британського інституту археології в Анкарі.
Будучи ще молодим вченим, Мелларт разом з групою британських археологів займався розкопками поселення Чатал-Хююк в 60-х роках минулого століття. В результаті проведених робіт було виявлено понад 150 будівель і приміщень, прикрашених різноманітними фресками, написами і скульптурами. Приблизний вік поселення становить не менш 7400 років. Ці роботи внесли величезний внесок у розвиток досліджень культури Близького Сходу.
Джеймс Мелларт помер у 2012 році у віці 86 років. Незадовго до своєї смерті він попросив своїх колег опублікувати ряд його наукових праць, які він не встиг надрукувати. Це прохання і послужила причиною того, що сьогодні діяльність знаменитого археолога опинилася під пильною увагою наукової громадськості. Справа в тому, що швейцарський історик Еберхард Цанггер, займався спадщиною Джеймса Мелларта, зробив ряд гучних заяв. Працюючи над публікацією праць знаменитого британця, він отримав доступ до наукових матеріалів, що зберігалися в його квартирі. Те, що Цанггер виявив серед археологічної спадщини Мелларта, неприємно здивувало історика. Виявилося, що британський археолог займався самостійним виготовленням нібито знайдених артефактів. В його квартирі були виявлені чернетки фресок і написів на стародавньому лувийском мовою, які явно вказують на те, що заповзятливий британець займався підробкою археологічних знахідок. Найімовірніше, Мелларт займався самостійним виготовленням зображень і написів, для того щоб надати найбільшу історичну значимість своїх розкопок.
Мелларт і при житті ставав учасником дискусійних процесів, в ході яких його колеги критикували археолога за його недобросовісний підхід до розкопок. Деякі навіть вказували на можливі підробки і необгрунтовані висновки з боку Мелларта. Але справжній обсяг фальсифікованого матеріалу ще належить виявити вченим.
Подібні випадки зайвий раз показують нам, наскільки відносні наукові знання про людський минулому. Ніщо не заважає видавати фальсифікати за справжні знахідки, так як це часом буває неможливо перевірити навіть при сучасному рівні розвитку технологій. На основі сфальсифікованих наукових даних легко можна вибудувати відповідну теорію або зробити сенсаційне відкриття. Тому немає ніякої гарантії того, що існуюча історична картина світу є справжньою. І цілком можливо, що добре знайомі нам персонажі з минулого, є лише плодом уяви вчених, які створювали їх у гонитві за славою.
Матеріал є авторським, при копіюванні посилання на статтю або сайт mapme.club обов'язкова
